近期，人民日报的“评论员观察”栏目集中刊发了五篇关于反腐的言论。在中纪委不停步的背景下的这五篇文章，其中蕴含的意思颇多。
首先，这五篇文章的指向性非常明显——指向五种关于反腐的议论和“杂音”：反腐就是党政系统内部的事，与百姓无关；反腐让干部无作为、不愿作为、不敢作为；反腐影响经济发展；反腐是党内的权力斗争；反腐一下子搞得太猛、应该见好就收，等等。
其次，这五篇文章的立场很清晰：这些认识和言论都是模糊的、错误的，乍看起来有一定迷惑性，容易误导受众。因此，有必要站在党中央机关报的立场上，对这些错误认识正本清源、激浊扬清。
侠客岛从这五篇文章中摘出了精要的论述，大家可以阅读参考。标题为侠客岛所加。文长，但是绝对值得一读。
（1）反腐跟老百姓没关系？
有些人认为，反腐败和群众利益无关。持这种论点者认为，反腐只是“高层政治”，对群众切身利益没有增进。
……反腐败斗争成效如何，从社会风气的变迁中就能窥见一斑。三年多来，从“天价粽子”“黄金月饼”的下架，到私人会所的匿迹，再到之前让人望而却步的高档饭店改走平民路线，社会风气在细微之处的改变，折射出政治风气的焕然一新……
对中国发展有深入了解的人都会承认，改革事业始终是全体人民的最大利益。这一最大利益不是一小部分人的发财致富，更不是以不正当的方式谋取不义之财，而是让所有人都能获得人生出彩的机会。……唯有如此，才能从根本上守护广大人民群众的切身利益，才能防止30多年改革成果付诸东流。这一正风反腐的“大逻辑”，需要反复申说。
也要看到，部分群众认为“反腐与群众利益无关”，某种程度上是问题的反映，是责任传导不到位造成的，对此我们不必讳言。有些地方，吃拿卡要没有了，但变相的刁难出现了；“人情”和“面子”的干扰少了，但不作为现象突出了；一些领导干部嘴上喊得响了，却迟迟不见行动。凡此种种，直接损害了群众的获得感，也大大削弱了正风反腐带来的正面效应。对此，应该做的不是降低正风反腐的力度，而是恰恰相反。通过增强各级党委主体责任和纪委监督责任，将责任传导到每一个环节，才能改变“上面九级风浪，下面纹丝不动”的现象。通过解决各级党组织，特别是县及以下基层党组织责任“虚抓空转”的问题，才能让群众切实感受到正风反腐的效果。
……正因如此，中央才一再强调，推动全面从严治党向基层延伸，坚持“老虎”“苍蝇”一起打。政治生态得到不断净化，经济社会更加健康发展，广大群众才能通过全面从严治党，享受得到实实在在的成果。这是中国正风反腐背后的政治经济学，更是中国正风反腐的群众基础。
（2）反腐导致了干部不作为？
处其位而不履其事的官员不作为现象，正在变成一个热点话题。有一种流行的观点认为，当前的反腐败斗争以某种方式导致了官员不作为……
其间的逻辑果真如此吗？
客观上讲，因为腐败行为得到了明显的遏制，干部不作为现象才凸显为众矢之的。然而，简单地说“反腐败导致干部不作为”，则有相当大的误导性。当前的为官不为，根据一些调查和干部自述分析，可分为三类情况。
一种表现是职责缺位，基本不研究本职工作，热衷于跑关系，把困难和矛盾都往外推。另一种是不敢担当，害怕冒风险，担心踩红线，不太会在媒体与公众监督下开展工作，干脆开启“自保模式”。还有一种是怠工观望，鉴于现在规矩多了，审查严了，所以招商搁下了，项目不跑了，资金也不争取了，甚至牢骚话也多了，所谓“反腐影响发展”之类的谬论往往源自这一群体。
都是不作为，但缘由并不相同，治理方式也不能一个样。前两种不作为，有长期的社会心理在起作用，一个是绩效管理问题，一个涉及改革的行为边界问题，反腐风向只有间接影响。后一种“不作为”，确实是反腐高压态势的直接后果，但它只是一些干部的权宜之计。换句话说，这种“不作为”，只是从乱作为暂时往后退一步，其实根本不会满足于“一杯清茶、一张报纸”的生活，而是想回到“不给好处不办事、给了好处看着办”的状态。这显然是借由经济发展、社会稳定等问题来绑架反腐败斗争。
保持全社会对于腐败的负面评价，对反腐败斗争非常重要。散布和渲染“反腐败导致不作为”的论调，无论是出于有意还是无意，客观上都可能动摇反腐败的价值目标。它一方面把腐败视为发展或交易成本，在逻辑上以去价值化的方式来看待反腐败；另一方面，在现实角度则“暗示”以腐败方式解决问题是不可避免的。这些关于反腐败的谬论，对于维持社会上的腐败合作关系作用不小。从这个意义上讲，讨论价值观问题不是务虚，不是偏离大家最
转载请注明：http://www.baozhijieshao.com/nrsj/13561.html
